劳动争议 （2016）皖03民终254号

张国萍与蚌埠市淮上区小蚌埠镇小蚌埠村村民委员会之间的纠纷，因蚌埠市淮上区小蚌埠镇小蚌埠村村民委员会系不具备独立法人资格的基层群众性自治组织，无劳动用工主体资格，不符合双方存在劳动关系基本要素，且张国萍的第二项诉讼请求即确认安徽丰原集团有限公司于1975年建厂占用张国萍1亩土地的权益归张国萍所有的事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，原审法院裁定如下：驳回原告张国萍的起诉。案件受理费10元，减半收取为5元（原告已预交），予以退还。一审裁定送达后，张国萍不服，向本院提起上诉。其上诉称：1、蚌埠市淮上区小蚌埠镇小蚌埠村村民委员会、安徽丰原集团有限公司共同违反劳动法规，侵害张国萍的合法权益，依法应承担连带赔偿责任，原审法院遗漏了对安徽丰原集团有限公司承担连带责任的认定。2、安徽丰原集团有限公司在双方的劳动关系存续期间，没有依法为张国萍办理和缴纳社会保险，应当承担不利法律后果。综上，请求撤销原审裁定，依法改判或者发回重审。本院经审理认

张国萍与蚌埠市淮上区小蚌埠镇小蚌埠村村民委员会之间的纠纷，因蚌埠市淮上区小蚌埠镇小蚌埠村村民委员会系不具备独立法人资格的基层群众性自治组织，无劳动用工主体资格，不符合双方存在劳动关系基本要素，且张国萍的第二项诉讼请求即确认安徽丰原集团有限公司于1975年建厂占用张国萍1亩土地的权益归张国萍所有的事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，原审法院裁定如下：驳回原告张国萍的起诉。案件受理费10元，减半收取为5元（原告已预交），予以退还。一审

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民终254号上诉人（原审原告）：张国萍，女，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：江涛，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市淮上区小蚌埠镇小蚌埠村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市淮上区。负责人：杨国喜，该村民委员会主任。委托代理人：朱秀侠，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽丰原集团……