劳动争议 (2016)京03民终6753号
裁判要旨
经本院向首都医科大学宣武医院核实,郭晶晶提交的病休证明为真实的,故心品印象公司关于郭晶晶存在虚假病假的上诉主张缺乏事实依据,其据此进一步主张郭晶晶严重违反了公司规章制度亦缺乏事实依据,本院均不予采信。综上,心品印象公司的上诉请求均缺乏依据,本院均不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费10元,由心品印象(上海)餐饮管理有限公司负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。二审案件受理费10元,由心品印象(上海)餐饮管理有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 张丽新审 判 员 高 娜代理审判员 田 璐二〇一六年七月五日书 记 员 张晓华
摘要
经本院向首都医科大学宣武医院核实,郭晶晶提交的病休证明为真实的,故心品印象公司关于郭晶晶存在虚假病假的上诉主张缺乏事实依据,其据此进一步主张郭晶晶严重违反了公司规章制度亦缺乏事实依据,本院均不予采信。综上,心品印象公司的上诉请求均缺乏依据,本院均不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费10元,由心品印象(上海)餐饮管理有限公司负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。二审案件受理费10元,由心品印象(上海)餐饮管理有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终6753号上诉人(原审被告、原告)心品印象(上海)餐饮管理有限公司,住所地上海市浦东新区民生路600号16幢108室。法定代表人陈瑞昌,董事长。委托代理人王智春,男,1967年5月1日出生。委托代理人刘平,男,1977年9月13日出生。被上诉人(原审原告、被告)郭晶晶,男,1980年12月28日出生。委托代理人章敏,北京履厚律师事务所律……