债权人撤销权纠纷 （2017）鄂06民终2587号

襄州区白集联小的资产属国家教育资源，襄州区龙王镇人民政府擅自处分学校资产，其作为无处分权人与禾嘉鑫合作社签订的《白集联小整体出售合同》应属效力待定合同。虽然禾嘉鑫合作社并未依该合同取得白集联小的财产权，但禾嘉鑫合作社与王恒璋签订的关于白集联小看管户搬迁协议是双方真实意思表示，且禾嘉鑫合作社于合同签订后支付给王恒璋30000元，王恒璋、刘金英也按协议约定搬出了白集联小，双方均已实际履行，王恒璋、刘金英未提供证据证实禾嘉鑫合作社用欺诈、胁迫手段迫使其签字。另外，王恒璋、刘金英应在其认为自已受到欺诈、协迫等撤销事由之日起一年内行使撤销权，王恒璋、刘金英于2014年起诉要求撤销该协议，已超过撤销权行使期限，故对王恒璋、刘金英的该项诉讼请求，不予支持。关于大庙岗15亩耕地的土地承包经营权的归属，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，农村土地承包的发包方应当与承包方签订书面承包合同，承包合同自成立之日起生效，承包方自合同生效时取得土地承包经营权。土地承包经营权证只是对业已取得的承包经营权的确认，而非创设。王恒璋、刘金英不能提供其与龙王镇前王村委会签订的

襄州区白集联小的资产属国家教育资源，襄州区龙王镇人民政府擅自处分学校资产，其作为无处分权人与禾嘉鑫合作社签订的《白集联小整体出售合同》应属效力待定合同。虽然禾嘉鑫合作社并未依该合同取得白集联小的财产权，但禾嘉鑫合作社与王恒璋签订的关于白集联小看管户搬迁协议是双方真实意思表示，且禾嘉鑫合作社于合同签订后支付给王恒璋30000元，王恒璋、刘金英也按协议约定搬出了白集联小，双方均已实际履行，王恒璋、刘金英未提供证据证实禾嘉鑫合作社用欺诈、胁迫手段迫使其签字。另外，王恒璋、刘金英应在其认为自已受到欺诈、协迫等撤销事由之日起一年内行使撤销权，王恒璋、刘金英于2014年起诉要求撤销该协议，已超过撤销权行使

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终2587号上诉人（原审原告）：王恒璋，男，1944年11月25日出生，汉族，退休教师，住襄阳市襄州区。上诉人（原审原告）：刘金英，女，1946年10月14日生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王恒璋（刘金英丈夫）。被上诉人（原审被告）：襄阳市襄州区禾嘉鑫农机专业合作社，住所襄阳市襄州区龙王镇白集村1组。法定代表人：白世文，……