机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终2500号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：一、正佳服务部、单元胜应否对案涉事故承担赔偿责任；二、残疾赔偿金应否扣减另案支持的一次性伤残补助金。对此，本院分析如下：关于焦点一。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任”以及该条第二项“知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，一方面，机动车所有人、管理人在租赁情形下承担的是过错责任，应由被侵权人举证证明机

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：一、正佳服务部、单元胜应否对案涉事故承担赔偿责任；二、残疾赔偿金应否扣减另案支持的一次性伤残补助金。对此，本院分析如下：关于焦点一。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终2500号上诉人（原审原告）：欧水珠，女，1964年6月19日出生，汉族，住湖南省双牌县，委托代理人：谢妃寨，常宁市宜城法律服务所法律工作者。委托代理人：邓三春，常宁市宜城法律服务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：东莞市常平正佳汽车租赁服务部，住所地：广东省东莞市常平镇上坑村上坑大道102号。经营者：刘正，女，1977年11月11日出……