建设工程分包合同纠纷 （2017）浙01民终5115号

案涉工程由品建公司分包，由夏斌实际施工，后因故退场由王飞继续施工属实。夏斌主张品建公司和王飞支付153350元工程款，因夏斌虽提供王飞书写欠条复印件，但在欠条是否系王飞书写的鉴定过程中，王飞拒不配合，导致终止鉴定，且王飞未提供支付款项的相应证据，品建公司也承认王飞书写过欠条属实，故推定该欠条的真实性，王飞理应支付所欠夏斌价款并承担相应的逾期付款利息损失。王飞提出夏斌这一主张无事实依据不予以采纳；品建公司提出不应承担民事责任的抗辩，因品建公司与夏斌签订劳务分包合同，后王飞与品建公司签订内部承包合同后接替夏斌继续施工案涉工程，且在审理中查实品建公司尚欠王飞款项未付清，故应对王飞所欠夏斌款项承担连带责任，对其的抗辩亦不予以采纳。夏斌主张返还保证金，因其提供的相关证据不足以证明其主张，故不予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决：一、王飞在判决生效后十日内支付夏斌价款153350元；二、王飞在判决生效后十日内支付夏斌所欠价款153350元逾期付款利息损失（自2015年2月4日起至付清之日，

案涉工程由品建公司分包，由夏斌实际施工，后因故退场由王飞继续施工属实。夏斌主张品建公司和王飞支付153350元工程款，因夏斌虽提供王飞书写欠条复印件，但在欠条是否系王飞书写的鉴定过程中，王飞拒不配合，导致终止鉴定，且王飞未提供支付款项的相应证据，品建公司也承认王飞书写过欠条属实，故推定该欠条的真实性，王飞理应支付所欠夏斌价款并承担相应的逾期付款利息损失。王飞提出夏斌这一主张无事实依据不予以采纳；品建公司提出不应承担民事责任的抗辩，因品建公司与夏斌签订劳务分包合同，后王飞与品建公司签订内部承包合同后接替夏斌继续施工案涉工程，且在审理中查实品建公司尚欠王飞款项未付清，故应对王飞所欠夏斌款项承担连带

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终5115号上诉人（原审被告）：杭州品建建筑劳务有限公司，住所地杭州市江干区丁桥镇临丁路699号综合大楼4幢548室。统一社会信用代码：91330104699844548B。法定代表人：李三贤，总经理。委托代理人：曾成安、苗振，浙江五联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏斌，男，1972年4月5日出生，汉族四川省平昌县号7。委托代理……