合同纠纷 (2016)津02民终3800号

案号
(2016)津02民终3800号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-08-11

裁判要旨

案涉团体意外伤害保险是以机关、团体、企事业单位在职人员为保险对象,被保险人在保险期间遭受意外伤害事故的,由保险人按照规定给付全部或部分保险金的一种人身保险。该险种系商业险,该保险金的赔偿请求权在保险事故发生后,依法可以转让,除非存在《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的不得转让的情形。结合本案,虽安信公司主张牛学坤已将案涉保险金赔偿请求权转让,并提交补偿协议书以及收条作为证据。但前述补偿协议书的内容显示安信公司向牛学坤支付的款项为工伤事故补偿金,而非代平安开发区支公司支付的保险理赔金,况且前述补偿协议书也仅约定了牛学坤协助安信公司“申请意外保险,包括但不限于进行身体的伤残鉴定、签字、领取鉴定书、办理申请保险的手续或者可能协助领取保险金等行为”,并不能证明牛学坤有明确转让保险利益的意思表示,牛学坤对安信公司的主张也不予以确认。况且工伤保险是国家为了保障职工合法权益而规定缴纳的强制性保险,具有分担用人单位工伤赔偿风险和保障劳动者工伤赔偿权益的性质,因此工伤保险才具有分担工伤赔偿风险的作用。现安信公司主张其购买案涉团体意外伤害保险应达到分担工伤赔偿风险的目的,缺乏法律依据,一审法院不予支持

摘要

案涉团体意外伤害保险是以机关、团体、企事业单位在职人员为保险对象,被保险人在保险期间遭受意外伤害事故的,由保险人按照规定给付全部或部分保险金的一种人身保险。该险种系商业险,该保险金的赔偿请求权在保险事故发生后,依法可以转让,除非存在《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的不得转让的情形。结合本案,虽安信公司主张牛学坤已将案涉保险金赔偿请求权转让,并提交补偿协议书以及收条作为证据。但前述补偿协议书的内容显示安信公司向牛学坤支付的款项为工伤事故补偿金,而非代平安开发区支公司支付的保险理赔金,况且前述补偿协议书也仅约定了牛学坤协助安信公司“申请意外保险,包括但不限于进行身体的伤残鉴定、签字、领取鉴定

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终3800号上诉人(原审原告):天津安信国际货运代理有限公司,住所地天津港保税区通达广场1号A2-326。法定代表人:崔喜合,经理。委托诉讼代理人:张向猛,天津晟昊律师事务所律师。被上诉人(原审被告):牛学坤。委托诉讼代理人:夏广福,北京京师(天津)律师事务所律师。原审被告:中国平安财产保险股份有限公司天津市开发区支公司,住所地天津经济技……