土地承包经营权纠纷 （2016）苏04民终231号

农户的土地承包经营权受法律保护。原、被告所在村集体进行的土地确权工作不影响本案的审理。与（2014）溧南民初字第01349号案件和（2015）溧南民初字第00346号案件一样，本案所争议的是被告是否占用了原告享有承包经营权的土地。从农村土地流转情况入户调查表所反映的情况看，村民之间的土地流转情况是确权过程中需要调查记载的。那么，对于土地流转情况存有争议的，就可以在争议解决后再对流转情况进行记载。本案诉争反映的就是对流转情况的争议。根据原告提供的村委出具、证明人签字的证明材料，足以认定原告享有承包经营权的1.14亩土地由被告承包经营，原告要求被告支付土地流转费用，被告应当支付。原告要求被告支付的土地流转费用399元（350元/亩×1.14亩）符合当地一般标准予以支持。至于原告现实际经营的土地面积超出其承包经营权证书上记载的土地面积，是原告与土地所有权人即村集体之间的关系，由土地所有权人决定对多出的土地如何进行处置，与本案诉争无关。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条第（一）项、第三十二条之规定，判决自2015年起被告余寸新在占用原告余火福土地期间于每年12月31日前

农户的土地承包经营权受法律保护。原、被告所在村集体进行的土地确权工作不影响本案的审理。与（2014）溧南民初字第01349号案件和（2015）溧南民初字第00346号案件一样，本案所争议的是被告是否占用了原告享有承包经营权的土地。从农村土地流转情况入户调查表所反映的情况看，村民之间的土地流转情况是确权过程中需要调查记载的。那么，对于土地流转情况存有争议的，就可以在争议解决后再对流转情况进行记载。本案诉争反映的就是对流转情况的争议。根据原告提供的村委出具、证明人签字的证明材料，足以认定原告享有承包经营权的1.14亩土地由被告承包经营，原告要求被告支付土地流转费用，被告应当支付。原告要求被告支付的

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终231号上诉人（原审被告）余寸新。委托代理人王春明。被上诉人（原审原告）余火福。上诉人余寸新因与被上诉人余火福土地承包合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2015）溧南民初字第334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。原审情况：原告诉称，1998年9月30日，原告依法取得6.44亩土地的经营权，其中……