联营合同纠纷 （2015）三民终字第479号

关于合同效力问题，深圳新产业公司与黄河医院签订的合作建立准分子中心协议书及补充协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。双方签订协议后，深圳新产业公司又将所投设备准分子激光治疗仪出租给其授权代表翁芳林，租赁期限同双方的合作期限。该租赁协议的签订，是深圳新产业公司的一种管理模式，租金支付办法只是深圳新产业公司与翁芳林之间内部的约定。深圳新产业公司与翁芳林签订的租赁协议，也未影响深圳新产业公司、黄河医院合作协议的履行。故黄河医院认为深圳新产业公司对同一标的物重复处分，签订协议属欺诈、恶意串通，双方所签合作协议无效的抗辩理由不能成立。关于黄河医院是否违约的问题。合作协议签订后，黄河医院未按约定完全履行合同义务，按双方共同确认的收支情况，2005年11月至2009年10月，准分子中心收支余额为1630277.69元，扣除黄河医院应得的收益29万元和医师工资8万元，深圳新产业公司应得收益为1260277.69元。黄河医院共支付深圳新产业公司993833元（含2010年8月支付的100000元），剩余266444.69元未付。该部分款项应当支付给深圳新产业公司。黄河

关于合同效力问题，深圳新产业公司与黄河医院签订的合作建立准分子中心协议书及补充协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。双方签订协议后，深圳新产业公司又将所投设备准分子激光治疗仪出租给其授权代表翁芳林，租赁期限同双方的合作期限。该租赁协议的签订，是深圳新产业公司的一种管理模式，租金支付办法只是深圳新产业公司与翁芳林之间内部的约定。深圳新产业公司与翁芳林签订的租赁协议，也未影响深圳新产业公司、黄河医院合作协议的履行。故黄河医院认为深圳新产业公司对同一标的物重复处分，签订协议属欺诈、恶意串通，双方所签合作协议无效的抗辩理由不能成立。关于黄河医院是否违约的问题。合作协

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第479号上诉人（原审原告）深圳市新产业医学发展有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人吴伟亮，该公司董事长。委托代理人马德斌，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人张兆银，该公司员工。代理权限为特别授权，即有权代为放弃、承认、变更上诉请求，进行和解、调解等。被上诉人（原审被告）黄河三门峡医院。住所地：三门峡市……