寻衅滋事 （2019）鲁04刑终225号

被告人陈新新随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人陈新新如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈新新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人陈新新不服，提出上诉，其提出的上诉理由是，有认罪、悔罪、坦白交待等从轻情节，犯罪主观恶性较小，后果轻微，取得被害人谅解，一审量刑重，要求二审改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人陈新新随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈新新如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。上诉人陈新新提出“有认罪、悔罪、坦白交待情节、取得被害人谅解”的上诉理由，原审判决均予以认定并在量刑时予以了充分的体现，故对该上诉理由不予采纳。上诉人提出“主观恶性小，犯罪后果轻微”的上诉理由，经查，上诉人与被害人素无矛盾，因故纠集他人上门对被害人实施殴打，属于本案共同犯罪的造意犯和组织犯，应按照主犯处罚，亦不属于主观恶性小的情形；上诉人与同案犯蒙面上门殴打

被告人陈新新随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人陈新新如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈新新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人陈新新不服，提出上诉，其提出的上诉理由是，有认罪、悔罪、坦白交待等从轻情节，犯罪主观恶性较小，后果轻微，取得被害人谅解，一审量刑重，要求二审改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人陈新新随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈新新如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑终225号原公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈新新，男，1990年8月13日出生于枣庄市台儿庄区，汉族，初中文化程度，农民，住枣庄市台儿庄区。2010年10月18日因犯故意毁坏财物罪被枣庄市台儿庄区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月15日被批准逮捕，2017年12月12日被执行……