与公司有关的纠纷 （2017）辽02民终9342号

合同成立是当事人经过协商一致达成合意、进而建立合同关系的法律事实。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定”当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案中，对于被告大连恒彤工商档案中2016年6月22日原告将1400万股权转让给被告郭斌的股权转让协议，原告表示并非本人签字，被告郭斌也表示并未看到原告在该协议上签字。同时，依据大连恒锐物证司法鉴定所出具的鉴定意见，可以确认前述协议上”滕人杰”的签字并非原告本人所签。被告也未提供证据证明原告对前述协议进行了追认。因此，该股权转让协议并不是双方的真实意思表示，不具备合同成立的要件。原告主张该协议不成立于法有据，予以支持。关于原告要求确认被告大连恒彤2016年6月22日股东会决议不成立的请求，一审法院认为，有限责任公司的股东会议应当依照法律规定和公司章程规定的程序召集并形成决议，股东会决议是公司股东通过参加股东会议行使股东权利的过程，故公司股东实际参与股东会议并作出真实意思表示是股东会议及其决议有效的必要条件。而本案被告大连恒彤并未提供证据证明依据公司章程在2016年6月22日十五日前将会议的日期、地点和内容通知包括

合同成立是当事人经过协商一致达成合意、进而建立合同关系的法律事实。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定”当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案中，对于被告大连恒彤工商档案中2016年6月22日原告将1400万股权转让给被告郭斌的股权转让协议，原告表示并非本人签字，被告郭斌也表示并未看到原告在该协议上签字。同时，依据大连恒锐物证司法鉴定所出具的鉴定意见，可以确认前述协议上”滕人杰”的签字并非原告本人所签。被告也未提供证据证明原告对前述协议进行了追认。因此，该股权转让协议并不是双方的真实意思表示，不具备合同成立的要件。原告主张该协议不成立于法有据，予以支持。关

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终9342号上诉人（原审被告）：大连恒彤能源投资有限公司。住所地：大连市沙河口区会展路**号3-12-1。法定代表人：刘国忱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：商庆国、郭佳男，均系辽宁先河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭斌，男，汉族，1961年6月11日……