机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终231号

王方要的伤残等级及“三期”鉴定虽系安徽国运律师事务所委托，但委托程序合法，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定内容客观真实，上诉人虽在原审申请重新鉴定，但并未提出符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定应予准许重新鉴定的情形，故原判未予准许符合法律规定，据此判令上诉人承担“三期”的相关费用以及残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费亦符合法律规定。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，中银保险有限公司安徽分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2580元，由上诉人中银保险有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　彧审判员　杨　林审判员　赵　玲二〇一六年三月二十二日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，

王方要的伤残等级及“三期”鉴定虽系安徽国运律师事务所委托，但委托程序合法，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定内容客观真实，上诉人虽在原审申请重新鉴定，但并未提出符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定应予准许重新鉴定的情形，故原判未予准许符合法律规定，据此判令上诉人承担“三期”的相关费用以及残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费亦符合法律规定。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，中银保险有限公司安徽分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终231号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司安徽分公司。负责人：徐如鹏，分公司经理。委托代理人：谢凤凯。被上诉人（原审原告）：王方要。委托代理人：侯卫爽，安徽国运律师事务所律师。委托代理人：赵冬梅。被上诉人（原审被告）：丁井锋。上诉人中银保险有限公司安徽分公司（以下简称“中银保险安徽公司”）因与被上诉人王方要、丁井锋机动车交通事故责任……