机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂08民终1028号

何阳海承认何进朝的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。本次事故的事实、事故责任划分、民事责任的分担业经（2016）桂0881民初226号民事判决书所确定，而且双方对于上述判决书均无异议，该判决书可以作为本案的定案依据。法律规定，因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。由于伤残等级的专业性，在未经专业机构鉴定之前，当事人难以知晓自身是否构成伤残。何进朝的残疾赔偿金的诉讼时效起算点应为伤残鉴定作出之日，本案中，鉴定意见书作出的时间是2016年12月12日，2017年2月15日提起诉讼，故在本案中并未超出诉讼时效期间。何阳海对于鉴定结论有异议，没有提供相反的证据证实，对于其的抗辩，不予采纳。何进朝是现役军人，其收入来源于非农职业，因此主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为52832元，予以支持。鉴定费是何进朝因交通事故造成的合理损失，不属于交强险的法定赔偿项目，由何进朝、何阳海按责任比例分担。即何阳海按70%的比例，赔偿910元给何进朝。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，根

何阳海承认何进朝的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。本次事故的事实、事故责任划分、民事责任的分担业经（2016）桂0881民初226号民事判决书所确定，而且双方对于上述判决书均无异议，该判决书可以作为本案的定案依据。法律规定，因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。由于伤残等级的专业性，在未经专业机构鉴定之前，当事人难以知晓自身是否构成伤残。何进朝的残疾赔偿金的诉讼时效起算点应为伤残鉴定作出之日，本案中，鉴定意见书作出的时间是2016年12月12日，2017年2月15日提起诉讼，故在本案中并未超出诉讼时效期间。何阳海对于鉴定结论有异议，

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1028号上诉人（原审被告）：何阳海，住桂平市。被上诉人（原审原告）：何进朝，住桂平市。委托诉讼代理人：姚春荣，广西涌流律师事务所律师。上诉人何阳海因与被上诉人何进朝机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2017）桂0881民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审……