寻衅滋事 （2019）闽05刑终1186号

上诉人陈晓阳、原审被告人陈鑫、陈磊伙同他人持凶器随意殴打二被害人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人陈晓阳有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。原判已认定上诉人陈晓阳归案后如实供述罪行，原审被告人陈鑫、陈磊是自首，本案被害人经济损失已获得赔偿及谅解被告人一方人员，并已分别予以从轻处罚，上诉人陈晓阳以相同理由请求从轻改判的上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　沈毅青 审 判 员　陈越新 审 判 员　苏中福 二〇一九年八月二十六日 法官助理　吴飞普 书 记 员　颜世龙 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事

上诉人陈晓阳、原审被告人陈鑫、陈磊伙同他人持凶器随意殴打二被害人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人陈晓阳有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。原判已认定上诉人陈晓阳归案后如实供述罪行，原审被告人陈鑫、陈磊是自首，本案被害人经济损失已获得赔偿及谅解被告人一方人员，并已分别予以从轻处罚，上诉人陈晓阳以相同理由请求从轻改判的上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　沈毅青 审 判 员　陈越新 审 判 员　苏中福 二

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1186号 原公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈晓阳，男，1991年2月10日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，务工，住泉港区。曾因犯合同诈骗罪于2017年2月3日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2017年11月7日刑满释放；因犯非法拘禁罪于2018年4月18日被判处有期徒刑七个月，201……