名誉权纠纷 （2019）沪02民终8496号

公民名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民名誉。以书面、口头等形式捏造事实公然丑化他人人格，或者用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定程度的影响，应当认定为侵害公民名誉权的行为。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中，原、被告系同一小区的居民，双方为小区管理事宜产生矛盾，可以理解，但任何一方均应通过正当途径解决。小区微信群有400多名成员，属于公共开放平台，受众多，传播广，在一定范围内具有影响力，参与者均应谨慎发表观点和言论。被告在此微信群中故意公开发表含有“低票者崔树明曾是物业涨价征询表的制造者，此等劣迹之人今日却赫然在筹委会中”、“不去崔树明，昌鑫将无宁日”等内容的文章，上述内容直接指向原告本人，无论原告本身行为有无问题，被告均无权对原告名誉公然进行贬损，综合被告前后多次言辞激烈的行文，法院确认被告上述言论客观上丑化了原告的人格，在一定程度上造成原告社会评价的降低，侵害了原告名誉权，应承担相应法律责任。至于被告认为原告在入选小区业委会改选小组中隐瞒身体状况以及在小区物业费涨价征询中存在征询表造假的情况，可通过其它合法途径反映，但不

公民名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民名誉。以书面、口头等形式捏造事实公然丑化他人人格，或者用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定程度的影响，应当认定为侵害公民名誉权的行为。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中，原、被告系同一小区的居民，双方为小区管理事宜产生矛盾，可以理解，但任何一方均应通过正当途径解决。小区微信群有400多名成员，属于公共开放平台，受众多，传播广，在一定范围内具有影响力，参与者均应谨慎发表观点和言论。被告在此微信群中故意公开发表含有“低票者崔树明曾是物业涨价征询表的制造者，此等劣迹之人今日却赫然在筹委会中”、“不去崔

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8496号上诉人(原审被告)：薛士良，男，1950年11月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：崔树明，男，1956年5月21日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人薛士良因名誉权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初10278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审……