婚约财产纠纷 （2021）辽01民终4015号

依照最高人民法院司法解释，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；（二）、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）、婚前给付并导致给给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案常某、付某双方虽然举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，依上述规定，常某请求付某返还彩礼，符合法律规定，予以支持。关于彩礼数额和应返金额问题，根据双方介绍人常某姑姑常1和常某妹妹常2的证言及银行交易记录，可以认定常某给付付某彩礼款为25万元，包括订婚时给付彩礼款5万元，钻戒款2万元，举行结婚仪式时给付彩礼款18万元。付某辩称只收到彩礼款18万元，包括订婚时给的5万元和钻戒款，但未能举证证明其主张，故其辩解，不予采信。根据本案双方举行结婚仪式后，有短暂同居生活情况，付某应当返还常某彩礼款18万元。原审法院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、付某于判决生效后立即返还常某彩礼款18万元；如未按判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼

依照最高人民法院司法解释，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；（二）、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）、婚前给付并导致给给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案常某、付某双方虽然举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，依上述规定，常某请求付某返还彩礼，符合法律规定，予以支持。关于彩礼数额和应返金额问题，根据双方介绍人常某姑姑常1和常某妹妹常2的证言及银行交易记录，可以认定常某给付付某彩礼款为25万元，包括订婚时给付彩礼款5万元，钻戒款2万元，举行结婚仪式时给付彩礼款18万

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4015号上诉人（原审被告）：付某，女，汉族，户籍地辽宁省彰武县，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：彭勃，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：常某，男，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨莉，沈阳市辽中区如衡法律服务所法律工作者。上诉人付某与被上诉人常某婚约财产纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽……