劳务合同纠纷 （2015）佳民终字第223号

原告卜庆军、柳玉波与被告王景山、中铁二十二局集团总公司劳务合同纠纷一案，二原告与被告王景山之间存在雇佣关系，王景山理应给付原告所欠工资。王景山没有相应资质，中铁二十二局前抚铁路项目部一分部与其签订施工合同违反相关法律规定，具有过错，应承担连带责任，中铁二十二局前抚铁路项目部一分部是中铁二十二局的内设机构，故该责任应由中铁二十二局承担。中铁二十二局前抚铁路项目部一分部虽与工人之间有给付工资的约定，但其只是代付，给付工人工资后应从王景山的工程款中扣除。王景山给卜庆军、柳玉波出具工票的日期是2011年11月21日，标明欠款为29150元，而被告中铁二十二局集团有限公司曾在2012年7月14日给卜庆军的工资卡中打了3000元工资款、给柳玉波的工资卡中打了1500元工资款，二原告称该笔工资款是在工票出具之前给付的，但未提供相关证据予以证明，故该笔工资款应从欠款总额中扣除。原审法院判决：（一）被告王景山给付原告卜庆军、柳玉波拖欠工资24650元，以上款项于本判决生效之日立即给付；（二）被告中铁二十二局集团有限公司承担连带责任。宣判后，二被告不服，向本院提起上诉。王景山上诉理由是：（一）应由上诉人中

原告卜庆军、柳玉波与被告王景山、中铁二十二局集团总公司劳务合同纠纷一案，二原告与被告王景山之间存在雇佣关系，王景山理应给付原告所欠工资。王景山没有相应资质，中铁二十二局前抚铁路项目部一分部与其签订施工合同违反相关法律规定，具有过错，应承担连带责任，中铁二十二局前抚铁路项目部一分部是中铁二十二局的内设机构，故该责任应由中铁二十二局承担。中铁二十二局前抚铁路项目部一分部虽与工人之间有给付工资的约定，但其只是代付，给付工人工资后应从王景山的工程款中扣除。王景山给卜庆军、柳玉波出具工票的日期是2011年11月21日，标明欠款为29150元，而被告中铁二十二局集团有限公司曾在2012年7月14日给卜庆军

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳民终字第223号上诉人（原审被告）王景山，男，于1954年3月24日生，汉族，无职业，住汤原县。上诉人（原审被告）中铁二十二局集团有限公司。地址：北京市石景山区石景山路**号。法定代表人候希承，职务董事长。委托代理人刘伟，系中铁二十三局第二工程有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）卜庆军，男，于1956年6月6日生，汉族，农民，住汤原县。……