机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜中民三终字第102号

因该证据与人寿财险宜春支公司的上诉请求无关，故对该份证据不予认定。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被上诉人袁福华因交通事故受伤后经宜春市中医院治疗出院时该院出具的疾病诊断证明书中建议袁福华全休半年，且袁福华出院后进行司法鉴定时江西宜春司法鉴定中心的司法鉴定意见书认定袁福华扶双拐行走，骨折未愈合，故袁福华的误工期应计算至出院后全休日止。原审认定袁福华的误工期为其住院时间和医嘱建议的全休时间符合事实和法律规定。上诉人人寿财险宜春支公司上诉要求改判减少袁福华的误工费的请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费二百一十六元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　施学珍代理审判员　　马文利代理审判员　　巢澍望二〇一四年六月二十三日书　记　员　　谢　琤 来源：百度

因该证据与人寿财险宜春支公司的上诉请求无关，故对该份证据不予认定。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被上诉人袁福华因交通事故受伤后经宜春市中医院治疗出院时该院出具的疾病诊断证明书中建议袁福华全休半年，且袁福华出院后进行司法鉴定时江西宜春司法鉴定中心的司法鉴定意见书认定袁福华扶双拐行走，骨折未愈合，故袁福华的误工期应计算至出院后全休日止。原审认定袁福华的误工期为其住院时间和医嘱建议的全休时间符合事实和法律规定。上诉人人寿财险宜春支公司上诉要求改判减少袁福华的误工费的请求本院不予支持。原审

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民三终字第102号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地：江西省宜春市。负责人：冯耀平，该公司经理。委托代理人：熊中华，江西华晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：袁福华，男，1955年8月28日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，泥工。委托代理人：袁斌，江西百姓律师事务所律师。代理权限：……