租赁合同纠纷 （2019）渝0120民初699号

本案中原告举示的租赁合同加盖的是项目部印章，原告仅举示了一张照片拟证明威宁县第七中学建设项目是被告承建，但原告举示的这张照片仅拍摄了一个公示牌的部分内容，对照片的形成时间、地点原告均未举证证明，故对此照片的真实性本院不予采信。 原告未举示充分证据证明租赁合同上载明的威宁县第七中房建项目是由被告承建，也没有举示证据证明租赁合同中加盖的“贵州中海工程建设有限公司威宁县第七中房建项目部”印章是由被告贵州中海建司刻制或使用，同时原告也未举证证明合同承租方经办人凡仕彬与被告的关系，也没有举示任何证据证明凡仕彬在与原告签订本案租赁合同时得到了被告的特别授权或者事后得到了被告的追认。 因此，本院认为原告在本案中未举示充分有效的证据证明其与被告建立了合法有效的物资租赁关系，故原告要求被告作为本案租赁合同的承租方承担责任的请求因证据不足本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告钟山区杨柳办本山建筑物质租赁站的诉讼请求。 案件受理费7283.76元，由原告钟山区杨柳办本山建筑物质租赁站承担。 如不服本判决，可在判决

钟山区杨柳办本山建筑物质租赁站与贵州中海工程建设有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初699号原告：钟山区杨柳办本山建筑物质租赁站,经营场所贵州省六盘水市钟山区较场村五组（场坝），统一社会信用代码92520201MA6GCWPDOU。 经营者：孙风友，男，1967年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：杨丹篱，湖南旷真（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐浩，湖南旷真（重庆）律师事务所实习律师。……