企业借贷纠纷 （2019）湘01民终13232号

一、邮储银行与张高攀签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人之间真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。张高攀未按合同约定在90日内将合同抵押物办理抵押登记至邮储银行名下，已构成违约，根据合同约定，邮储银行有权要求张高攀一次性支付剩余租金。本案中，邮储银行将自己的涉案债权转让给光大租赁公司，光大租赁公司据此享有邮储银行的权利，故光大租赁公司可根据合同约定要求张高攀提前清偿全部贷款本金及到实际归还之日止的利息及罚息，故张高攀应向光大租赁公司支付剩余贷款本金428108.12元并支付到实际偿还之日止的利息、罚息，光大租赁公司主张贷款本息包括尚未实际产生的全部利息，对尚未实际发生的利息部分一审法院不予支持，但张高攀应按照《个人购房/购车借款及担保合同》约定向光大租赁公司支付至借款实际清偿之日止的利息、罚息，本金、利息、罚息总计不超过464738.49元；二、因张高攀违约未办理抵押登记，光大租赁公司委托律师起诉并无不当，所发生的律师费20000元系因张高攀违约所发生的损失，该费用在《个人购房/购车借款及担保合同》中已约定由张高攀承担，且该收费

一、邮储银行与张高攀签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人之间真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。张高攀未按合同约定在90日内将合同抵押物办理抵押登记至邮储银行名下，已构成违约，根据合同约定，邮储银行有权要求张高攀一次性支付剩余租金。本案中，邮储银行将自己的涉案债权转让给光大租赁公司，光大租赁公司据此享有邮储银行的权利，故光大租赁公司可根据合同约定要求张高攀提前清偿全部贷款本金及到实际归还之日止的利息及罚息，故张高攀应向光大租赁公司支付剩余贷款本金428108.12元并支付到实际偿还之日止的利息、罚息，光大租赁公司主张贷款本息包括尚未实

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13232号上诉人（原审被告）：张高攀，男，1990年1月15日出生，土家族，住湖南省。被上诉人（原审原告）：湖南光大汽车租赁服务有限公司，住所地长沙市开福区中山路589号开福万达商业综合体B座41013室。法定代表人：任凯，总经理。委托诉讼代理人：王威，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉宇，湖南恒昌律师事务所律师。上诉人张……