土地承包经营权纠纷 （2017）鲁08民终2194号

原告无相应证据证明其对本案争议的1.66亩土地享有合法的承包经营权，且被告及第三人对原告主张的事实均予以否认，故原告对其所主张的事实应承担举证不能的法律后果。综上所述，对于原告要求依法确认被告与第三人在2014年9月30日签订的编号为370828101258000025J的农村土地承包合同中，地块编号为3708281012580001266中的1.66亩土地承包给第三人的条款无效的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘某某负担。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，上诉人在一审中诉称其承包了被上诉人方的3.3亩土地，后因年老体弱，全部租赁给刘某某1耕种。2013年10月经金乡县胡集镇调解委员会调解，上诉人与刘某某1达成调解协议，刘某某1将承包的上诉人的土地1.5亩归还上诉人。2014年9月30日被上诉人与刘某某1签订农村土地承包合同书，将6.1亩集体土地发包给刘某某1。上诉人诉称的6.1亩中的1.66亩（3.3亩减掉1.5亩的剩

原告无相应证据证明其对本案争议的1.66亩土地享有合法的承包经营权，且被告及第三人对原告主张的事实均予以否认，故原告对其所主张的事实应承担举证不能的法律后果。综上所述，对于原告要求依法确认被告与第三人在2014年9月30日签订的编号为370828101258000025J的农村土地承包合同中，地块编号为3708281012580001266中的1.66亩土地承包给第三人的条款无效的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘某某负担。二审审理查明事实与一审

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终2194号上诉人（原审原告）刘某某，男，1936年12月21日出生，汉族，农民，住金乡县。委托代理人（一般代理）张玉华，山东圣和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金乡县胡集镇前刘村村民委员会，住所地：金乡县胡集镇前刘庄村。法定代表人刘保路，村主任。原审第三人刘某某1，男，1952年11月20日出生，汉族，农民，住金乡县。委托代理人（……