机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第01119号

原审法院已委托鉴定机构对杜勤邦的伤情予以重新鉴定，上诉人财险新野支公司对重新鉴定意见不服，要求再次鉴定，但未提供证据证明该鉴定意见存在违法情形，其上诉理由，本院不予采信。杜勤邦要求误工费计算至第二次鉴定的时间缺乏法律依据。原审对杜勤邦护理费、精神抚慰金、后续治疗费的判决符合相关法律规定。原审对杜勤邦的××赔偿金的判决及对诉讼费、鉴定费的处理不违反法律规定。原审审理程序符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计889元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担309元，由上诉人杜勤邦负担580元。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　赵　琳审判员　　张继强二〇一五年十月二十八日书记员　　赵　杨 来源：

原审法院已委托鉴定机构对杜勤邦的伤情予以重新鉴定，上诉人财险新野支公司对重新鉴定意见不服，要求再次鉴定，但未提供证据证明该鉴定意见存在违法情形，其上诉理由，本院不予采信。杜勤邦要求误工费计算至第二次鉴定的时间缺乏法律依据。原审对杜勤邦护理费、精神抚慰金、后续治疗费的判决符合相关法律规定。原审对杜勤邦的××赔偿金的判决及对诉讼费、鉴定费的处理不违反法律规定。原审审理程序符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计889元，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01119号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。负责人孙玲，任经理。委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。上诉人（原审原告）杜勤邦，农民。委托代理人齐书军，新野县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宋峰，干部。委托代理人杜志国，新野县城北中心法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公……