合同纠纷 （2019）湘11民终4181号

原告钱九吉与被告周莉等人成立永州市吉勇鑫业投资开发有限公司后，因政府修路征收该公司6.23亩土地，双方对之前的垫资及股权变更进行了结算，之后双方于2017年6月8日达成的协议书及该天的承诺书和2017年12月20日的承诺书系原、被告双方真实意思表示，该协议书及承诺书的内容不违反法律规定，对双方具有法律约束力，双方应全面履行。原告钱九吉在诉讼过程中强调上述协议书与承诺书是一致的，是一体，但是协议书第三条“同意征用公司的6.23亩土地为被告周莉所有，征地拆迁补偿及因桃江路建设对公司造成的损失补偿款全部归周莉”，该条非常明确地用了两个用语即“征地拆迁补偿”和“损失补偿”，而承诺书出现的只有“赔损补偿款”，故“赔损补偿款”与“征地补偿款”是两个不同的概念；事实上，政府只给付了征地补偿款，没有证据证实已给付其他经济损失补偿款，且被告周莉领取该征地补偿款后，其在公司所占的股份变少，原告钱九吉所占土地股份变大，原告钱九吉的权益并未受到损害。因此，对原告钱九吉的诉讼请求，法院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

原告钱九吉与被告周莉等人成立永州市吉勇鑫业投资开发有限公司后，因政府修路征收该公司6.23亩土地，双方对之前的垫资及股权变更进行了结算，之后双方于2017年6月8日达成的协议书及该天的承诺书和2017年12月20日的承诺书系原、被告双方真实意思表示，该协议书及承诺书的内容不违反法律规定，对双方具有法律约束力，双方应全面履行。原告钱九吉在诉讼过程中强调上述协议书与承诺书是一致的，是一体，但是协议书第三条“同意征用公司的6.23亩土地为被告周莉所有，征地拆迁补偿及因桃江路建设对公司造成的损失补偿款全部归周莉”，该条非常明确地用了两个用语即“征地拆迁补偿”和“损失补偿”，而承诺书出现的只有“赔损补偿

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终4181号上诉人（原审原告）：钱九吉，男，1962年9月5日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，个体经营。委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所。被上诉人（原审被告）：周莉，女，1971年7月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。被上诉人（原审被告）：罗荣林，（曾用名：罗又铭），男，1964年5月16日出生，汉族，湖南省永州市……