建设工程施工合同纠纷 （2018）晋04民终590号
裁判要旨
长治地基公司与沁县华安公司订立的两份《地基处理工程施工合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应严格履行合同约定的义务。长治地基公司已履行了自己的义务，沁县华安公司应以双方认可的工程款数额支付工程款，沁县华安公司未按约定支付工程款，构成违约，应承担支付工程款及利息的责任。关于襄矿华安公司应否承担支付工程款责任。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》，以收购方式实现对企业控股的，被控股企业的债务，仍由其自行承担。襄矿集团通过收购方式对沁县华安公司实现100%控股，更名为襄矿华安公司，原沁县华安公司的债务依法应由襄矿华安公司承担。关于襄矿集团与沁县华安公司约定沁县华安公司的债务由沁县华安公司股东个人负担的约定是否有效问题，沁县华安公司与襄矿集团约定沁县华安公司的债务由沁县华安公司股东个人承担的约定，是对债务转移的约定，但两公司转移债务时既未通知债权人长治地基公司，也未征得债权人长治地基公司同意，该债务转移约定对长治地基公司不产生法律效力，襄矿华安公司与沁县华安公司股东之间关于债务承担的约定，双方另行处理。关于原告诉讼是否超过诉讼时效问题，
摘要
山西襄矿集团沁县华安焦化有限公司与长治市建安地基处理有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终590号上诉人（原审被告）：山西襄矿集团沁县华安焦化有限公司地址：沁县册村镇尧山村。法定代表人：郭爱斌，职务：经理。委托代理人：杨英瑜，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长治市建安地基处理有限公司地址：长治市郊……