机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终511号

原审被告张明亮驾驶车辆致被上诉人程方海受伤的道路交通事故，光山县公安交通警察大队认定张明亮负该事故的全部责任，程方海无责任。因原审被告张明亮的小轿车在上诉人人寿财保信阳市中心支公司投有交强险，该事故发生在保险责任期间，故上诉人人寿财保信阳中心支公司对被上诉人程方海的损失应在交强险的范围内承担赔偿责任。被上诉人程方海在光山县城购买有房屋，并生活在城镇，原审按照城镇标准计算被上诉人误工费，证据充分。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费683元，由上诉人人寿财保信阳市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　余继田审判员　　任　钢审判员　　吴　斌二〇一七年三月六日书记员　　杨　帆 更多数据：www.

原审被告张明亮驾驶车辆致被上诉人程方海受伤的道路交通事故，光山县公安交通警察大队认定张明亮负该事故的全部责任，程方海无责任。因原审被告张明亮的小轿车在上诉人人寿财保信阳市中心支公司投有交强险，该事故发生在保险责任期间，故上诉人人寿财保信阳中心支公司对被上诉人程方海的损失应在交强险的范围内承担赔偿责任。被上诉人程方海在光山县城购买有房屋，并生活在城镇，原审按照城镇标准计算被上诉人误工费，证据充分。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终511号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下称“人寿财保信阳市中心支公司”）。住所地：信阳市北京路中段君安小区*号楼。法定代表人吴一军，该公司经理。委托诉讼代理人张凯，该公司职员。被上诉人（原审原告）程方海，男，汉族，1954年7月8日生，住光山县。委托诉讼代理人王傲天，河南天宾律师事务所律师。原审被告……