抚养费纠纷 （2015）青少民终字第84号

根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母对子女有抚养教育的义务，未成年子女根据生活和学习之实际需要，有向其父母请求增加抚养费的权利。本案中，王某乙父母2013年离婚时，虽就抚养关系及抚养费数额达成协议，但因约定数额较低且王某乙目前的实际需要已超过了原定的数额，因此，王某乙要求王某甲增加抚养费的请求，理由正当，其合理部分，法院予以支持。王某甲抗辩所称的应按照《离婚协议》履行、自己生活困难、可能调岗或下岗等事项，均不构成不增加抚养费的理由，故对王某甲的该抗辩主张本院不予采纳。根据王某乙的需要及王某甲的给付能力，酌情确定由原来的每月400元增加至每月700元较为适当。王某乙花费的其他合理的教育、医疗费用由王某乙母亲和王某甲各承担一半。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条第二款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、王某甲自本判决生效之日起至王某乙自立时止于每月5日前给付王某乙当月抚养费人民币700元。二、驳回王某乙的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由王某乙负担15元，被告王某甲负担35元。（此款王某乙已预交，王某甲将其承

根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母对子女有抚养教育的义务，未成年子女根据生活和学习之实际需要，有向其父母请求增加抚养费的权利。本案中，王某乙父母2013年离婚时，虽就抚养关系及抚养费数额达成协议，但因约定数额较低且王某乙目前的实际需要已超过了原定的数额，因此，王某乙要求王某甲增加抚养费的请求，理由正当，其合理部分，法院予以支持。王某甲抗辩所称的应按照《离婚协议》履行、自己生活困难、可能调岗或下岗等事项，均不构成不增加抚养费的理由，故对王某甲的该抗辩主张本院不予采纳。根据王某乙的需要及王某甲的给付能力，酌情确定由原来的每月400元增加至每月700元较为适当。王某乙花费的其他合理的教育、医疗

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青少民终字第84号上诉人（原审被告）王某甲。被上诉人（原审原告）王某乙。法定代理人张某。上诉人王某甲因与被上诉人王某乙抚养费纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂少民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月1日受理后，由审判员林英峰担任审判长并担任本案主审，与审判员匡克政、代理审判员高广鹤共同组成合议庭，于2015年4……