财产损害赔偿纠纷 （2019）赣07民终3286号

“根据鉴定意见，原告曾祥明房屋受损与相邻建房开挖基础存在一定的因果关系，……，本院酌情确定因果关系比例为50%。”与事实不符，根据赣州司法鉴定中心鉴定意见书分析说明的第2点可以看出被上诉人在离上诉人房屋基脚1.00m处开挖地基的行为是导致房屋开裂受损的直接原因，而且被上诉人也未提供是由于上诉人房屋自身的原因导致的开裂的证据，所以被上诉人应当承担全部责任。 曾祥椿上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.曾祥明未能证明其房屋建成后合格，不存在质量问题；提供的鉴定报告为单方面主张，且鉴定存在多处前后数据错误，推理规范废止，明显人为涂改勘察记录，未能加盖公章等诸多问题，且推导过程全为“易导致”等猜测性用语，非明确性用语。曾祥明提供鉴定报告违反或不满足《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条第（三）、（四）、（五）、（七）项，鉴定结论理应不可采纳。同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，上诉人作为被告，不负有曾祥明诉讼请求的举证责任，一审中对于上诉人未要求重新鉴定

“根据鉴定意见，原告曾祥明房屋受损与相邻建房开挖基础存在一定的因果关系，……，本院酌情确定因果关系比例为50%。”与事实不符，根据赣州司法鉴定中心鉴定意见书分析说明的第2点可以看出被上诉人在离上诉人房屋基脚1.00m处开挖地基的行为是导致房屋开裂受损的直接原因，而且被上诉人也未提供是由于上诉人房屋自身的原因导致的开裂的证据，所以被上诉人应当承担全部责任。 曾祥椿上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.曾祥明未能证明其房屋建成后合格，不存在质量问题；提供的鉴定报告为单方面主张，且鉴定存在多处前

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终3286号 上诉人（原审原告）：曾祥明，男，1970年6月8日出生，汉族，住赣州市蓉江新区。 委托诉讼代理人：邱晓春，赣州市潭东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张伦庭，赣州市潭东法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：曾祥椿，男，1961年12月11日出生，汉族，住赣州市蓉江新区。 委托诉讼代理人：卢莉萍（系曾祥椿儿媳……