合同纠纷 (2019)豫03民终3310号
裁判要旨
二审审理过程中,上诉人泰山集团股份有限公司向本院提交司法鉴定申请书,请求对锅炉设备的残值和已发生的安装费用进行鉴定。一审法院对双方所签订的《设备采购合同》已经予以解除,关于脱硫设备的价款认定为30万元,并且在预付款项中予以扣除,依据是否充分,造成案涉燃煤蒸汽锅炉设备无法使用,双方在履行合同过程中均有过错,其损失是否应当各自承担50%责任较为公平,故将本案发回重审,在查明本案事实的同时依法予以认定。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省栾川县人民法院(2019)豫0324民初13号民事判决;二、本案发回河南省栾川县人民法院重审。上诉人泰山集团股份有限公司预交的二审案件受理费35136元予以退回。审判长 赵广云审判员 杨元卿审判员 李 慧二〇一九年七月十五日书记员 雷心怡 百度搜索“”
摘要
二审审理过程中,上诉人泰山集团股份有限公司向本院提交司法鉴定申请书,请求对锅炉设备的残值和已发生的安装费用进行鉴定。一审法院对双方所签订的《设备采购合同》已经予以解除,关于脱硫设备的价款认定为30万元,并且在预付款项中予以扣除,依据是否充分,造成案涉燃煤蒸汽锅炉设备无法使用,双方在履行合同过程中均有过错,其损失是否应当各自承担50%责任较为公平,故将本案发回重审,在查明本案事实的同时依法予以认定。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省栾川县人民法院(2019)豫0324民初13号民事判决;二、本案发回河南省栾川县人民法院重审。上诉人
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终3310号上诉人(一审原告、反诉被告):泰山集团股份有限公司。住所地:山东省泰安市高新技术产业开发区长城路中段。法定代表人:曹西森,该公司董事长。委托诉讼代理人:张启进,系该公司员工,一般代理。委托诉讼代理人:孙勇,山东成顺律师事务所律师。被上诉人(一审被告、反诉原告):洛阳栾川钼业集团钨业有限公司。住所地:河南省洛阳市栾川县合峪镇合……