机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字第271号

1、关于李长牙的死亡赔偿金适用标准的问题，李长牙生前虽系农村居民，但其自2011年起至本案交通事故发生时搬至在樟树市临江镇北门村樟宜公路旁购有住房的儿子李剑豪、李剑强同住，该地段樟树市国土资源局临江国土资源所证明列入城镇范围，原审按城镇居民标准计算李长牙的死亡赔偿金正确；2、关于杨旭是否存在故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据的行为，本次交通事故发生在李长牙居住房屋的楼下，事故发生后，李长牙的亲属和周围邻居立即赶到事发现场，造成现场交通拥堵，在此情况下杨旭便将车辆稍为挪动了一下位置，同时积极抢救受害人。交警到达事故现场后经询问现场目击者，还原了事故现场。综合上述情况，杨旭主观上并非有故意破坏现场、伪造现场的行为。太保公司在上诉中提出杨旭在事故以生后主观上具有故意破坏现场、伪造现场的行为，根据保险条款的约定，在商业险内不承担赔偿责任，其理由本院不予支持。3、关于原审审理程序的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，本案中，杨旭被公诉到原审法院，并被追究了刑事责任。在我国之所以实行先刑后民的审判原则，是基于防止两者

1、关于李长牙的死亡赔偿金适用标准的问题，李长牙生前虽系农村居民，但其自2011年起至本案交通事故发生时搬至在樟树市临江镇北门村樟宜公路旁购有住房的儿子李剑豪、李剑强同住，该地段樟树市国土资源局临江国土资源所证明列入城镇范围，原审按城镇居民标准计算李长牙的死亡赔偿金正确；2、关于杨旭是否存在故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据的行为，本次交通事故发生在李长牙居住房屋的楼下，事故发生后，李长牙的亲属和周围邻居立即赶到事发现场，造成现场交通拥堵，在此情况下杨旭便将车辆稍为挪动了一下位置，同时积极抢救受害人。交警到达事故现场后经询问现场目击者，还原了事故现场。综合上述情况，杨旭主观上并非有故意破坏现场、

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字第271号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地樟树市京九商贸城Q栋8号。代表人谢淑贞，该公司经理。委托代理人吴瑜，江西甘雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桂芬，女，住樟树市。被上诉人（原审原告）：李剑豪，男，住樟树市。被上诉人（原审原告）：李剑强，男，住樟树市。被上诉人（原审原告）：李锦红，女……