机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏02民终4155号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,保险公司主张按照其公司与王修奎订立的保险合同约定,应当扣除20%非国家医疗保险范围内的用药,但未能提供证据证明扣除20%的用药费用明细清单和替代药物清单,本院依法不予扣除。综上,人保公司的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院依法不予采信,对其上诉请求亦不予支持。原审法院查明事实清楚,适用法律正确,所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2070元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 钱 菲审判员 朱光烁审判员 王俊梅二○二○一七年二月十三日书记员 王久荣
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,保险公司主张按照其公司与王修奎订立的保险合同约定,应当扣除20%非国家医疗保险范围内的用药,但未能提供证据证明扣除20%的用药费用明细清单和替代药物清单,本院依法不予扣除。综上,人保公司的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院依法不予采信,对其上诉请求亦不予支持。原审法院查明事实清楚,适用法律正确,所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2070元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。本判决为
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终4155号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地无锡市梁溪区中山路58号。负责人:尤力人,该公司经理。委托诉讼代理人:蒋伟,江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钱道荣,男,1966年9月13日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人:张泳寿,江苏博事达(无锡)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……