民间借贷纠纷 （2019）皖1204民初4172号
裁判要旨
原被告之间借贷关系明确。 被告虽未在借条上明确约定借款期间的利息，但被告提供的银行还款记录具有周期性和持续性，符合按照月息2分支付利息的约定。 同时,原告和被告除了借贷关系并无其他关系，原告出借款项的目的在于获取一定的利息，如未约定利息，原告亦不可能出借该笔涉案款项。 因此，依据当事人陈述、原告向被告出借的数额、被告向原告的还款数额、结合日常生活经验及交易习惯，予以认定双方曾口头约定月息2分的事实。 原告主张按年利率24%支付利息不违反法律的强制性规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定判决如下：一、被告赵继芝于本判决生效之日起十日内偿还原告王红借款本金30万元及利息（利息按年利率24%，自2019年4月1日计算至借款还清时止）；二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费6160元，减半收取3080元，保全费2140元，合计5220元，由被告赵继芝负担。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人
摘要
王红与赵继芝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1204民初4172号原告：王红，女，汉族，1977年9月10日出生，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。 被告：赵继芝，女，汉族，1970年6月28日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：李彦，安徽松鼎律师事务所律师。 原告王红与被告赵继芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易……