民间借贷纠纷 （2019）皖1204民初4167号
裁判要旨
原被告之间借贷关系明确。 被告使用借款后应当偿还，关于是否约定利息，被告虽未在借条上明确约定借款期间的利息，但被告提供的银行还款记录具有周期性和持续性，符合按照月息2分支付利息的约定。 同时,原告和被告除了借贷关系并无其他关系，原告出借款项的目的在于获取一定的利息，如未约定利息，原告亦不可能出借该笔涉案款项。 因此，依据当事人陈述、原告向被告出借的数额、被告向原告的还款数额、结合日常生活经验及交易习惯，予以认定双方曾口头约定月息2分的事实。 原告主张按年利率24%支付利息不违反法律的强制性规定，本院予以支持。 关于涉案款项是否偿还完毕，原告主张借款本金100万元未予偿还且利息仅偿还至2019年4月1日，被告主张2015年2月9日至2019年5月1日期间，已经通过向刘晓龙、王影、郝亚清转账的方式偿还原告借款325.555万元，该款项已经偿还完毕。 本院认为该笔涉案借款发生在2017年8月16日，被告提供的还款证据显示从2015年2月9日即开始偿还借款，显然与事实不符，本院不予采信。 被告主张通过向郝亚清、郝晓霏转款即是向原告刘晓龙偿还的涉案借款，但被告未提供相应证据证明原告曾委托郝亚清、
摘要
刘晓龙与赵继芝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1204民初4167号原告：刘晓龙，男，1989年12月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。 被告：赵继芝，女，汉族，1970年6月28日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：李彦，安徽松鼎律师事务所律师。 原告刘晓龙与被告赵继芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用……