民间借贷纠纷 （2019）苏0322民初6280号

原告刘庆雨与被告郝允亭的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。 原告刘庆雨履行了出借借款的义务，作为借款人的被告郝允亭应履行偿还借款的义务。 庭审中，原告主张涉案借款凭证均系原始借款凭证，且主张当场向被告支付借款凭证中记载的数额。 被告辩称涉案两张借款凭证均系换据而来，其中20700元系一笔本金为30000元的借款，按月息3%，计算得来的利息。 71900元的借款系另一笔借款本金30000元借款，按月息3%计算利息与一笔借款本金20000元借款，按月息2%计算利息后，合并出具的借条，因此数额为71900元。 根据原、被告的庭审陈述，结合原告所提供的借款凭证以及借贷金额、款项交付、交易方式、交易习惯，本院认为被告抗辩较为符合借贷常理及习惯，故，对被告的抗辩本院予以采信。 经计算，借款凭证中20700元利息经计算至多不超过13800元。 对于2019年2月6日，因原告主张于落款日期给付被告71900元的借款，被告的抗辩较为符合借贷常理及习惯，因原告不能证明其主张，其陈述亦不符合借贷交易习惯，进而导致法院无法查清该借条形成过程，其应当承担不利的法律后果。 被告自认该笔借款本金为

刘庆雨与郝允亭民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初6280号 原告：刘庆雨，男，1961年6月16日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘宏伟，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：郝允亭，男，1960年8月25日出生，汉族，居民，住沛县。 原告刘庆雨与被告郝允亭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后……