机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂恩施中民终字第00173号

被告为原告陈秋菊支付上述医疗费的行为属另一法律关系，可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告恩施州交运运输集团昌瑞客运有限责任公司赔偿原告冯家申、陈秋菊因交通事故造成冯晓玲死亡的损失共计人民币456800.00元（416800.00元＋40000.00元）；二、驳回原告冯家申、陈秋菊的其他诉讼请求。本案受理费8968.00元减半后收取4484.00元，由被告恩施州交运运输集团昌瑞客运有限责任公司负担。上述款项，限本判决生效后十日内履行完毕。恩施昌瑞客运公司不服一审判决上诉称：一审判决中对丧葬费的事实认定不清，在事故发生后，上诉人积极处理相关事宜，预支给被上诉人5万元用于丧葬及相关事宜的处理，并不单指丧葬费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，死者的丧葬费应为175

被告为原告陈秋菊支付上述医疗费的行为属另一法律关系，可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告恩施州交运运输集团昌瑞客运有限责任公司赔偿原告冯家申、陈秋菊因交通事故造成冯晓玲死亡的损失共计人民币456800.00元（416800.00元＋40000.00元）；二、驳回原告冯家申、陈秋菊的其他诉讼请求。本案受理费8968.

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂恩施中民终字第00173号上诉人（原审被告）恩施州交运运输集团昌瑞客运有限责任公司（以下简称“恩施昌瑞客运公司”）。住所地：恩施市清江路**号。组织机构代码：76067485-X。法定代表人陈建明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）冯家申，务农。被上诉人（原审原告）陈秋菊，务农。系冯家申之妻。上列二被上诉人的委托代理人（特别授权……