合同纠纷 （2021）京01民终843号

东方伟业公司与宝晟研究院均认可案涉款项系受让王志娟股权的股权转让款，即双方均认可案涉款项非对于宝晟研究院的投资。虽双方对于股权受让主体为东方伟业公司亦或林端生存在争议，但在事实查明就案涉款项交易无书面协议且双方当事人对于款项性质作出确定表述的情况下，可认定案涉款项系履行支付王志娟股权转让款，非东方伟业公司提起本次诉讼时所主张的对于宝晟研究院的投资，故对于本案东方伟业公司的诉求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回福州东方伟业经济发展有限公司的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院依法向北京市昌平区人民法院调取了与本案相关联的原告林端生诉被告宝晟研究院、王志娟及第三人东方伟业公司合同纠纷一案2021年2月25日的开庭笔录，该案案号为(2020)京0114民初5856号。在该案件中，林端生的诉讼请求是：1.自起诉之日解除双方于2017年1月22日签订的《股权转让及代持股协议书》；2.宝晟研究院向林端生双倍返还定金60万元；3.王志娟对宝晟研究院向林端生双倍返还定金60万元承担连带清偿责任。在该开庭笔录中，宝晟研究院与王志娟均认

东方伟业公司与宝晟研究院均认可案涉款项系受让王志娟股权的股权转让款，即双方均认可案涉款项非对于宝晟研究院的投资。虽双方对于股权受让主体为东方伟业公司亦或林端生存在争议，但在事实查明就案涉款项交易无书面协议且双方当事人对于款项性质作出确定表述的情况下，可认定案涉款项系履行支付王志娟股权转让款，非东方伟业公司提起本次诉讼时所主张的对于宝晟研究院的投资，故对于本案东方伟业公司的诉求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回福州东方伟业经济发展有限公司的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院依法向北京市昌平区人民法院调取了与本案相关联的原告林

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终843号上诉人（原审原告）：福州东方伟业经济发展有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：王鹏，执行董事。委托诉讼代理人：林华祥，福建丛语律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京宝晟信息工程技术研究院，住所地北京市昌平区。法定代表人：马景泉，执行董事。委托诉讼代理人：孙文胜，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人福州东方伟业经济发展……