民间借贷纠纷 （2019）鲁1523民初3952号
裁判要旨
通过借条一张及原、被告的陈述等，能够认定被告王延北于2013年5月15日向原告借款100000元，并约定月利息5分的事实。 被告王延北主张已经偿还60000元，原告不认可，只认可偿还40000元，被告王延北也未提供相应的证据证明其主张，故王延北承担举证不能的法律后果。 对于已经偿还的40000元，是本金还是利息，双方主张不一致且不能达成一致意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应认定偿还的系利息。 双方约定月利息5分明显过高，现原告主张按月利率2%（月息2分）计算，符合法律规定，本院依法予以支持。 本案借款自2013年5月15日至2019年5月15日止，按月利率2%计算，利息共计144000元，原告在上述期间已支付40000元，尚欠104000元利息未付。 据此，原告要求被告王延北偿还借款本金100000元及利息104000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于李德平的保证责任。 李德平自认2013年为王延北向原告借款100000元提供担保，但不知担保的是2013年5月15日还是2013年5月25日的借款，结合催收通知单内容及2013年5月25日的借款
摘要
王宝勇与王延北、李德平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3952号原告:王宝勇，男，1975年1月1日出生，汉族，聊城市茌平区司法局职工，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：齐凤营，茌平新政法律服务所法律工作者。 被告：王延北，男，1980年8月4日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。 被告：李德平，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。 原告王宝勇诉被告王延北、李德……