其他行政行为 （2018）桂01行终166号

一、关于原告的投诉是否符合法定程序和法定形式的问题。根据《中华人民共和国政府采购法》第五十五条和《政府采购供应商投诉处理办法》第七条“供应商认为采购文件、采购过程、中标和成交结果使自己的合法权益受到损害的，应当首先依法向采购人、采购代理机构提出质疑。对采购人、采购代理机构的质疑答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定期限内作出答复的，供应商可以在答复期满后15个工作日内向同级财政部门提起投诉”的规定，供应商向财政部门提起投诉前应先向采购人、采购代理机构提出质疑。本案中，原告已书面向科文公司提出质疑，被告称原告撤回质疑的主张仅有证人证言予以证明，缺乏相应的书面证据予以证实，本院对被告该主张不予采信。原告将《投诉书》按照被告的地址邮寄给被告的法定代表人，应视为向被告提出了投诉。被告称原告投寄的《投诉书》内容及格式不符合规定，但被告未根据《政府采购供应商投诉处理办法》第十一条的规定告知原告进行修改或不予受理，应视为被告已接受原告的投诉。综上，原告提起投诉前已依法进行质疑并向被告提交了《投诉书》，原告已依法向被告提出了投诉。二、关于被告是否具有处理原告投诉的法定职责问题。根据《中华人民共和

广西泓宇投资有限责任公司、广西壮族自治区财政厅其他二审行政判决书 其他行政行为

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂01行终166号 上诉人（一审原告）广西泓宇投资有限责任公司。住所地：北海市四川路**。统一社会信用代码：91450500566795308W。 法定代表人李桂英，该公司总经理。 委托代理人周怀斌，该公司业务经理。 被上诉人（一审被告）广西壮族自治区财政厅。。住所地：南宁市青秀区桃源路** 法定代表人关礼，厅长。 委托代理人刘海珠……