不当得利纠纷 （2019）湘12民终1359号

针对原、被告双方争议的本案案由如何确定及是否构成重复诉讼的问题，从原告要求三被告返还2017、2018及2019年1-2月经营收入的诉讼请求来看，系对（2017）湘1227民初525号民事判决书第二项判决内容中财务手续的具体化表述，原告起诉本案的目的是解决前案中尚不明确的请求数额及前案生效后被告方继续经营屠宰场产生的收入问题，故本案案由仍应为合伙协议纠纷，至于本案是否构成重复诉讼，法院认为，前诉与后诉构成重复诉讼需同时符合三个条件：1、当事人相同，2、诉讼标的相同，3、诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，显然本案与（2017）湘1227民初525号合伙协议纠纷一案不符合以上3个条件，故不构成重复诉讼。针对被告认为新晃县佳鸿机械化屠宰场共有82名合伙人的答辩意见，在已经生效的法院（2016）湘1227民初753号民事判决书及怀化市中级人民法院（2017）湘12民终1167号民事判决书中对此已经多次进行论述，法院在这里不再赘述。针对被告在庭审中提到的2016年屠宰场收入尚未分配的问题，因本案审理的是原告要求被告返还2017年后经营收入的诉讼请求，故2016年的收入如何分配不

针对原、被告双方争议的本案案由如何确定及是否构成重复诉讼的问题，从原告要求三被告返还2017、2018及2019年1-2月经营收入的诉讼请求来看，系对（2017）湘1227民初525号民事判决书第二项判决内容中财务手续的具体化表述，原告起诉本案的目的是解决前案中尚不明确的请求数额及前案生效后被告方继续经营屠宰场产生的收入问题，故本案案由仍应为合伙协议纠纷，至于本案是否构成重复诉讼，法院认为，前诉与后诉构成重复诉讼需同时符合三个条件：1、当事人相同，2、诉讼标的相同，3、诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，显然本案与（2017）湘1227民初525号合伙协议纠纷一案不符合以上3个

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终1359号上诉人(原审原告)：新晃县佳鸿机械化屠宰场，住所地新晃侗族自治县老晃城西南路**，统一社会信用代码91431227696240853H。负责人：吴可刚，该屠宰场执行事务合伙人。委托诉讼代理人：杨荣春，湖南五溪律师事务所律师。上诉人(原审被告)：黄俊新，男，1959年1月8日出生，侗族，户籍地新晃侗族自治县，现住新晃侗族自治县……