合同纠纷 （2021）粤19民终902号

本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：巨旺公司、尤某1是否应当向吴永敢支付垃圾清运费29548.1元及利息。对此，本院分析如下：《协议书》第二条显示招商清运垃圾费用打给尤某1，尤某1扣除发票费用后如数的上转给吴永敢。《招商依云尚城二期三期装修垃圾清运协议》第一条显示每次清运双方之间应对数量登记、统计和交接。吴永敢未能提供证据证明在案涉小区现场清运垃圾，也未能提供清运垃圾的数量登记和统计证据。吴永敢在诉讼中提供证据不足以证明吴永敢清运垃圾的事实及垃圾清运费的金额，依法应当承担不利后果。一审驳回吴永敢的诉讼请求并无不当，吴永敢上诉要求改判，证据不足，依法不应支持。综上所述，上诉人吴永敢的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及前述援引法律条文之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费596.94元，由上诉人吴永敢负担（已预交）。本判

本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：巨旺公司、尤某1是否应当向吴永敢支付垃圾清运费29548.1元及利息。对此，本院分析如下：《协议书》第二条显示招商清运垃圾费用打给尤某1，尤某1扣除发票费用后如数的上转给吴永敢。《招商依云尚城二期三期装修垃圾清运协议》第一条显示每次清运双方之间应对数量登记、统计和交接。吴永敢未能提供证据证明在案涉小区现场清运垃圾，也未能提供清运垃圾的数量登记和统计证据。吴永敢在诉讼中提供证据不足以证明吴永敢清运垃圾的事实及垃圾清运费的金额，依

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终902号上诉人（原审原告）：吴永敢，男，1978年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区麒麟街道泉水社区××××××，公民身份号码：320××××××××××××35X。委托诉讼代理人：许振新，江苏高瞻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市巨旺建材装饰工程有限公司，住所：广东省东莞市×××××元里工贸大厦503（集群注册）。法……