机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终6882号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故陆建明的合理损失由太平保险上海分公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由李力承担全部的赔偿责任。对于太平保险上海分公司提出的重新鉴定申请，一审法院认为涉案司法鉴定由公安交警部门委托，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定意见具有病史材料、检验陆建明身体等依据，无证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显不当，故太平保险上海分公司要求重新鉴定的依据不足，本案应按现有鉴定意见认定陆建明的合理损失。对陆建明的损失，认定如下：营养费2,400元、残疾赔偿金95,420元、误工费8,080元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费300元、鉴定费2,000元，陆建明的上述七项主张并无不当，一审法院予以支持。对陆建明其他损失，一审法院认定意见如下：（1）医疗费，根据陆建明提供的医疗费发票结合病史材料，一审法院核实为1,570.30元;（2）交通费，结合陆建明的就诊

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故陆建明的合理损失由太平保险上海分公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由李力承担全部的赔偿责任。对于太平保险上海分公司提出的重新鉴定申请，一审法院认为涉案司法鉴定由公安交警部门委托，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定意见具有病史材料、检验陆建明身体等依据，无证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显不当，故太平保险上海分公司要求重新鉴定的依据不足，本案应按现有鉴定意见认定陆建

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终6882号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司上海分公司。主要负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆建明，XX年XX月XX日生，汉族。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。原审被告：李力，XX年XX月XX日生，汉族……