劳务合同纠纷 （2021）黔06民终677号

楼宇公司将其中标的贵州省德江县就业与社会保障服务中心业务用房交给安仁友、文志劳务施工，同时与安仁友、文志在德江县偏龙阡还存在其他工程合同关系。楼宇公司已支付给安仁友、文志的劳务费用包括了该两个工程的款项有混同，无法分清本案所涉工程款尚欠具体金额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，安仁友、文志提交的证据不足以证明楼宇公司、李杰尚欠案涉工程款为821357元这一事实，对该主张依法不予支持。安仁友、文志与楼宇公司签订的《建筑工程劳务合同》第六条第3项中约定“在本合同签订之日，乙方必须向甲方交3万元保证金，主体完工后一次性退还”。楼宇公司认可收取该保证金的事实，且案涉工程已投入使用，退还该保证金的条件已成就，对该主张予以支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、

楼宇公司将其中标的贵州省德江县就业与社会保障服务中心业务用房交给安仁友、文志劳务施工，同时与安仁友、文志在德江县偏龙阡还存在其他工程合同关系。楼宇公司已支付给安仁友、文志的劳务费用包括了该两个工程的款项有混同，无法分清本案所涉工程款尚欠具体金额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终677号 上诉人（原审原告）:安仁友,男,1978年7月16日出生,土家族,居民，住贵州省德江县。 上诉人（原审原告）:文志,男,1972年4月4日出生,土家族,居民，住贵州省德江县。 共同委托诉讼代理人：陈郴，贵州商同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州建工楼宇环境工程有限公司（现变更为贵州建工集团第十建筑工程有限公司）……