继承纠纷 （2014）石民二终字第01577号

被继承人祁某戊在公证遗嘱中言明抚恤金费用由朱某支取。在“支取”二字的含义上两方继承人存在不同的理解，朱某称支取即为支取后为自己所有，祁某甲等人认为支取二字并不能说明所有权的归属。双方不能达成一致意见，此条款应认定为含义不明。对祁某戊抚恤金的处理应按法定进行。抚恤金是指国家机关、企事业单位、集体经济组织对死者或伤残人员家属发放的费用，是用以优抚、救济家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力的亲属，它体现了国家、集体对劳动者的物质帮助。本案双方当事人均有分享抚恤金的权利，但朱某现丧失劳动能力、无其他收入来源，且在被继承人生前即依靠被继承人生活，应多分得一部分抚恤金。祁某戊的抚恤金（含丧葬费）93000元，扣除已花去的6500元，剩余86500元，应由朱某分得46500元，其余40000元由四被上诉人均分为妥。一审其他判项并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销正定县人民法院（2014）正民城初字第00535号民事判决；二、朱某给付祁某甲、祁某乙、祁某丙、祁某丁抚恤金份额共40000元；偿还祁某甲、祁某乙、祁某

被继承人祁某戊在公证遗嘱中言明抚恤金费用由朱某支取。在“支取”二字的含义上两方继承人存在不同的理解，朱某称支取即为支取后为自己所有，祁某甲等人认为支取二字并不能说明所有权的归属。双方不能达成一致意见，此条款应认定为含义不明。对祁某戊抚恤金的处理应按法定进行。抚恤金是指国家机关、企事业单位、集体经济组织对死者或伤残人员家属发放的费用，是用以优抚、救济家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力的亲属，它体现了国家、集体对劳动者的物质帮助。本案双方当事人均有分享抚恤金的权利，但朱某现丧失劳动能力、无其他收入来源，且在被继承人生前即依靠被继承人生活，应多分得一部分抚恤金。祁某戊的抚恤

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民二终字第01577号上诉人（原审被告）朱某。委托代理人朱满囤。委托代理人崔彦斌。被上诉人（原审原告）祁某甲。被上诉人（原审原告）祁某乙。被上诉人（原审原告）祁某丙。被上诉人（原审原告）祁某丁。上诉人朱某因继承纠纷一案，不服正定县人民法院（2014）正民城初字第00535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……