民政府城乡建设行政管理 （2017）最高法行申6364号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。也就是说，2015年5月1���行政诉讼法实施之后，当事人对修改后的行政诉讼法实施之前的行政行为提起行政诉讼的，人民法院首先要审查其起诉期限至2015年5月1日是否届满。超过法定起诉期限的，人民法院不予立案受理；未超过法定起诉期限的，按照修改后的行政诉讼法规定的起诉期限计算。根据法不溯及既往原则，人民法院应当适用修改前的行政诉讼法及其司法解释，对当事人的起诉期限至2015年5月1日是否届满进行审查。本案中，柳志中于2006年3月9日与娄底市城建综合开发总公司留守处签订拆迁补偿协议，同年4月26日、11月20日，柳志中及其子柳经明分别领取了房屋拆迁安置补偿费，同年5月，柳志中自愿将其房屋拆除。2008年，柳志中知晓抽签确定的其安置基地的位置后，以安置地点进
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。也就是说，2015年5月1���行政诉讼法实施之后，当事人对修改后的行政诉讼法实施之前的行政行为提起行政诉讼的，人民法院首先要审查其起诉期限至2015年5月1日是否届满。超过法定起诉期限的，人民法院不予立案受理；未超过法定起诉期限的，按照修改后的行政诉讼法规定的
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申6364号再审申请人（一审原告、二审上诉人）柳志中。被申请人（一审被告、��审被上诉人）湖南省娄底市人民政府。住所地：娄底市娄星区湘中大道。法定代表人杨懿文，市长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）娄底市城市建设投资集团有限公司。住所地：娄底市娄星区建设街*号。法定代表人梁巨伟，董事长。委托代理人李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。被申……