机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙06民终859号

民事主体的合法权益受法律保护。原告在该起交通事故中的车辆受损，事实清楚。交警部门对事故作出的责任认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，该院依法予以认定。原告请求赔偿的车辆维修费，应根据该院委托浙江新东方保险公估有限公司评估确定的数额确定；被告人保保险公司以浙Ｄ×××××号轿车事故发生时价值30余万元，与事故车辆残值13万元之差的17余万元，小于维修费22万余元为由，认为原告车辆维修费用大于实际价值无修复必要。我国《侵权法》第十五条规定，权利人请求承担侵权责任的方式主要有恢复原状等方式，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。由于被告人保保险公司未提供证据证明原告之车辆已达无法修复之事实，故对被告人保新公司的该项抗辩意见，该院不予采纳；施救费、评估费，符合规定；原告的浙Ｄ×××××号轿车系

民事主体的合法权益受法律保护。原告在该起交通事故中的车辆受损，事实清楚。交警部门对事故作出的责任认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，该院依法予以认定。原告请求赔偿的车辆维修费，应根据该院委托浙江新东方保险公估有限公司评估确定的数额确定；被告人保保险公司以浙Ｄ×××××号轿车事故发生时价值30余万元，与事故车辆残值13万元之差的17余万元，小于维修费22万余元为由，认为原告车辆维修费用大于实际价值无修复必要。我国《侵权法》第十五条规定，权利人请求承担侵权责任的方式主要有恢复原状等方式，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终859号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码913301008430342843。 责任人：徐学德，总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋、周旭光，浙江月白律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：刘敏，女，1983年1月10日出生，汉族，住浙江……