劳务合同纠纷 （2014）铜中民三终字第00058号

上诉人崔胜权与被上诉人姚小兵之间构成劳务关系。姚小兵为崔胜权提供劳务，崔胜权未及时提供报酬，应承担相应的民事责任。上诉人崔胜权在2013年2月9日出具给姚小兵的《欠条》上确认欠姚小兵12700元，并注明2013年12月前还清，崔胜权称该《欠条》系被姚小兵逼迫而出具，无证据证实。崔胜权在二审期间提供的一组照片，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的“新的证据”，对方亦不认可，且不能证明与本案纷争的关联性，崔胜权认为工程未完工、不应支付工程尾款12700元的观点不能成立；崔胜权称应判定由被上诉人承担本案诉讼费的观点，不符合法律规定。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费118元，由崔胜权负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄冬松审　判　员　　王继东代理审判员　　马海平二〇一四年六月十一日书　记　员　　戴卢刚附：本案所适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

上诉人崔胜权与被上诉人姚小兵之间构成劳务关系。姚小兵为崔胜权提供劳务，崔胜权未及时提供报酬，应承担相应的民事责任。上诉人崔胜权在2013年2月9日出具给姚小兵的《欠条》上确认欠姚小兵12700元，并注明2013年12月前还清，崔胜权称该《欠条》系被姚小兵逼迫而出具，无证据证实。崔胜权在二审期间提供的一组照片，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的“新的证据”，对方亦不认可，且不能证明与本案纷争的关联性，崔胜权认为工程未完工、不应支付工程尾款12700元的观点不能成立；崔胜权称应判定由被上诉人承担本案诉讼费的观点，不符合法律规定。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民三终字第00058号上诉人（原审被告）：崔胜权，男，1964年10月4日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。被上诉人（原审原告）：姚小兵，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托代理人周文，铜陵县法律援助中心顺安法律援助工作站法律工作者。上诉人崔胜权因与被上诉人姚小兵劳务合同纠纷一案，不服安徽省铜陵县人民法院2014年2月28……