同居关系子女抚养纠纷 (2017)桂10民终1116号
裁判要旨
原告黄仲英与被告黄仕寸未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活,其同居关系不受法律保护,但因同居生活期间形成的子女抚养纠纷,一审法院予以受理。由于被告黄仕寸经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,一审法院视为其放弃答辩和反驳的权利,因此,原告黄仲英提出原、被告同居生活期间生育的长子黄荣正随被告生活,由被告自行抚养,次子黄荣汉随原告生活,由原自行抚养的主张,一审法院予以支持。综上所述,被告黄仕寸经传票传唤,无正当理由不到庭参加诉讼,一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:原告黄仲英与被告黄仕寸同居生活期间生育的长子黄荣正随被告生活,由被告自行抚养;次子黄荣汉随原告生活,由原告自行抚养;案件受理费25元,由原告黄仲英负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。(一)、上诉人提交的证据有:1、隆林各族自治县革步乡坡血村民委员会出具的《证明》,2、一栋两层楼房的照片,用以证明两个孩子在上诉
摘要
原告黄仲英与被告黄仕寸未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活,其同居关系不受法律保护,但因同居生活期间形成的子女抚养纠纷,一审法院予以受理。由于被告黄仕寸经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,一审法院视为其放弃答辩和反驳的权利,因此,原告黄仲英提出原、被告同居生活期间生育的长子黄荣正随被告生活,由被告自行抚养,次子黄荣汉随原告生活,由原自行抚养的主张,一审法院予以支持。综上所述,被告黄仕寸经传票传唤,无正当理由不到庭参加诉讼,一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终1116号上诉人(一审被告):黄仕寸,男,1977年5月25日出生,壮族,农民,住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人:王保德,广西隆葆春律师事务所律师。被上诉人(一审原告):黄仲英,女,1978年12月3日出生,壮族,农民,住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人:胡坤崇,隆林各族自治县法律援助中心律师。上诉人黄仕寸因与被上诉人黄……