建设工程施工合同纠纷 （2013）西民四终字第00423号

尚天公司于2007年12月20日开始对西开公司的电镀车间导体镀锌生产线拆除金属库房工程及电镀车间零星项目进行施工，并于2008年1月10日施工完毕，西开公司于2008年1月11日对工程进行了验收，故尚天公司、西开公司之间施工合同真实存在，尚天公司实际施工并交付，西开公司负有支付相应工程款的义务。2013年10月17日，双方就工程款结算签订的《和解协议》意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应予以保护。首先，依据双方《和解协议》的约定，尚天公司于2008年4月将工程的竣工结算资料交付给西开公司，并与西开公司补签施工合同，故尚天公司已经依据约定履行了应负的义务；其次，依据双方签订的《和解协议》可以认定，西开公司对送交审计工作负有主要义务，故在尚天公司已履行应尽义务的情况下，西开公司对审计报告的出具负有直接责任；第三，西开公司辩称，审计报告未能出具系尚天公司不配合审计单位工作所致，但西开公司所举的证据尚不能证明尚天公司怠于配合审计单位工作，亦不能证明其已通过合理的方式通知西开公司向审计单位提供资料，故对西开公司辩称不予认可；第四，双方和解协议约定的审计单位为华西公司，后西开

尚天公司于2007年12月20日开始对西开公司的电镀车间导体镀锌生产线拆除金属库房工程及电镀车间零星项目进行施工，并于2008年1月10日施工完毕，西开公司于2008年1月11日对工程进行了验收，故尚天公司、西开公司之间施工合同真实存在，尚天公司实际施工并交付，西开公司负有支付相应工程款的义务。2013年10月17日，双方就工程款结算签订的《和解协议》意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应予以保护。首先，依据双方《和解协议》的约定，尚天公司于2008年4月将工程的竣工结算资料交付给西开公司，并与西开公司补签施工合同，故尚天公司已经依据约定履行了应负的义务；其次，依据双方签订

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民四终字第00423号上诉人（原审被告）西安西电开关电气有限公司。法定代表人丁小林。委托代理人王浩公。委托代理人赵小东。被上诉人（原审原告）陕西尚天建筑工程有限公司。法定代表人孙尚志。委托代理人霍飞。委托代理人杨盼盼。上诉人西安西电开关电气有限公司（以下简称西开公司）因与被上诉人陕西尚天建筑工程有限公司（以下简称尚天公司）建设工程施工合同纠纷……