劳务合同纠纷 （2018）粤0113民初9730号
裁判要旨
本案属于劳务合同纠纷。 根据现有证据证实，建邺公司是涉案某花园A-1栋、A-2栋、C栋及地库二期项目的发包人，桥兴公司是该项目工程承包人，桥兴公司承包该工程后，于2015年7月8日就某花园二期6栋、7栋室内及电梯大堂装修工程项目与方文勇、万玉香签订了《装修工程项目承包协议书》，而后方文勇介绍肖路生的班组进场，肖路生再雇请本案原告李富富等人进行施工。 因此，李富富与肖路生存在劳务关系，肖路生作为雇主理应向李富富支付劳务费及拖欠劳务费的损失即利息。 现肖路生对于李富富主张的劳务费数额无异议，故本院认定肖路生应支付李富富劳务费9750元。 关于利息，李富富提供的出工及工资确认单显示，肖路生在2017年10月20日确认未付李富富劳务费共计9750元，且部分劳务费产生在2016年6月，现李富富要求自2016年6月1日起计算利息，缺乏相应事实及法律依据，本院不予采纳。 鉴于双方未就支付劳务费用的时间、逾期利息计算标准进行明确约定，亦无证据反映在本案起诉前，李富富曾就涉案劳务费向肖路生提出主张，故本院酌定肖路生应自李富富起诉之日即2018年10月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类
摘要
李富富与肖路生、方文勇劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初9730号原告：李富富，男，1993年8月14日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 委托诉讼代理人：吴莲莲，广东明盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢燕莹，广东明盛律师事务所实习人员。 被告：肖路生，男，1971年8月11日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被告：方文勇，男，1971年5月6日出生，汉族，住江西省德兴市。 被……