机动车交通事故责任纠纷 （2013）渭中少民终字第00040号

陈某甲与寇某、张某丙驾驶机动车发生交通事故，致陈某甲驾驶车辆上的乘坐人张某甲死亡的后果，侵犯了张某甲的生命权，杨某甲、杨某乙、张某乙作为张某甲的亲属，有权要求原审各被告赔偿。道路交通事故认定书的效力依法应予确认。安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司首先应在交强险限额240000元内承担赔偿责任，因该起交通事故造成了多人死亡，各受害人应按比例受偿交强险赔偿额。原审各原告超出交强险部分的损失，按事故双方的过错程度，由各原审被告承担相应的赔偿责任，因寇某、张某丙共同负事故的次要责任，所以寇某、张某丙各负事故15%的赔偿责任，寇某经营的车辆登记在渭南市某公司名下，从事营运活动，两者形成挂靠关系，寇某与渭南市某公司承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在第三者责任险范围内替代张某丙承担15%的赔偿责任，应扣除2.5%的免赔额，各受害人应按比例受偿第三者责任险赔偿额。陈某甲负事故的主要责任，因其驾驶的陕EWH0**号轿车在安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有车上人员责任险，每座10000元，共5座，因此，安邦财产保险股份有限公司渭南

陈某甲与寇某、张某丙驾驶机动车发生交通事故，致陈某甲驾驶车辆上的乘坐人张某甲死亡的后果，侵犯了张某甲的生命权，杨某甲、杨某乙、张某乙作为张某甲的亲属，有权要求原审各被告赔偿。道路交通事故认定书的效力依法应予确认。安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司首先应在交强险限额240000元内承担赔偿责任，因该起交通事故造成了多人死亡，各受害人应按比例受偿交强险赔偿额。原审各原告超出交强险部分的损失，按事故双方的过错程度，由各原审被告承担相应的赔偿责任，因寇某、张某丙共同负事故的次要责任，所以寇某、张某丙各负事故15%的赔偿责任，寇某经营的车辆登记在渭南市某公司名

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渭中少民终字第00040号上诉人（原审原告）杨某甲。系受害人张某甲之夫。上诉人（原审原告）杨某乙。系受害人张某甲之子。法定代理人杨某甲，简况同上。系杨某乙之父。上诉人（原审原告）张某乙。系受害人张某甲之父。三上诉人共同委托代理人郑某，陕西秀林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某。被上诉人（原审被告）王某。共同委托代理人付某，陕西高得律师事务……