债权转让合同纠纷 （2019）晋06民终1025号

根据已经发生法律效力的朔州市中级人民法院（2018）晋06民初3号民事判决书，金鹄租赁公司、中冶天工公司、宣源房地产公司、聚力环保公司四方2016年5月10日所签订的《抵账协议》已经解除，因《抵账协议》产生的以房抵账合同不能实际履行，即本案金鹄租赁公司的第一项诉讼请求已经无法实现，但金鹄租赁公司与其直接债务人的债权债务关系并不消灭，即中冶天工公司所欠金鹄租赁公司债务应予清偿，且双方债务已经在四方协议中确认并有材料收据等证据在案为证，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、中冶天工集团有限公司于本判决生效后十日内给付阜康市金鹄租赁有限责任公司工程欠款500549元并支付利息（从2016年5月10日起至欠款给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回阜康市金鹄租赁有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费9635元，由中冶天工集团有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院二审期间，上诉人中冶天工公司提交3份证据：1.朔城区人民法院（2019）晋0602民初1850号民事判决书；2.朔城区人民法院（2

根据已经发生法律效力的朔州市中级人民法院（2018）晋06民初3号民事判决书，金鹄租赁公司、中冶天工公司、宣源房地产公司、聚力环保公司四方2016年5月10日所签订的《抵账协议》已经解除，因《抵账协议》产生的以房抵账合同不能实际履行，即本案金鹄租赁公司的第一项诉讼请求已经无法实现，但金鹄租赁公司与其直接债务人的债权债务关系并不消灭，即中冶天工公司所欠金鹄租赁公司债务应予清偿，且双方债务已经在四方协议中确认并有材料收据等证据在案为证，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、中冶天工集团有限公司于本判决生效后十日内给付阜康市金鹄租赁

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终1025号上诉人（原审被告）:中冶天工集团有限公司。住所地：天津市自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，职务：董事长。委托诉讼代理人：白建平，1974年10月4日出生，汉族，中冶天工集团公司员工，现住山西省太原市杏花岭区北大街198号。委托诉讼代理人：张保新，北京中伦文德太原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜康市金鹄租……