机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1942号

被上诉人朱兴华因治疗伤情所支出的医药费，包括非医保、自费及外购用药花费，均是其合理、必需的实际损失，理应纳入赔偿范围。上诉人仅以保险条款约定为由主张不应承担赔偿责任，于法不合，本院不予支持。对于上诉人提出的驾驶员资质问题，经查，被上诉人上海深港混凝土有限公司已在原审庭审中提供了驾驶员王品忠的驾驶证与道路货物运输驾驶员从业资格证，以证明保险车辆使用者的有效资质，故上诉人的此项上诉理由亦不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，933元，由国泰财产保险有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　羊焕发审　判　员　　丁　慧代理审判员　　陈　敏二〇一四年十月二十二日书　记　员　　王　翀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

被上诉人朱兴华因治疗伤情所支出的医药费，包括非医保、自费及外购用药花费，均是其合理、必需的实际损失，理应纳入赔偿范围。上诉人仅以保险条款约定为由主张不应承担赔偿责任，于法不合，本院不予支持。对于上诉人提出的驾驶员资质问题，经查，被上诉人上海深港混凝土有限公司已在原审庭审中提供了驾驶员王品忠的驾驶证与道路货物运输驾驶员从业资格证，以证明保险车辆使用者的有效资质，故上诉人的此项上诉理由亦不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，933元，由国泰财产保险有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1942号上诉人（原审被告）国泰财产保险有限责任公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，董事长。委托代理人江斌，该公司员工。被上诉人（原审原告）朱兴华，女，＊生，＊族，住＊＊＊。委托代理人单宝铁，上海国瑜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海深港混凝土有限公司，住所地＊＊＊＊＊。法定代表人＊＊，总经理。被上诉人（原审被告）中国……